如卡扎菲没放弃抵抗，打死他就没有任何问题 任何人不经审判不得判定有罪，这是现代文明社会的一项法则。 但一些人将这条准则滥用，说卡扎菲也要经过审判才能处死。 这都是逻辑不清，又不爱思考的认识。难道什么事情都要把前提条件交代得完完全全呀！有些公认的前提，根本不用说明。 利比
[阅读全文]
冷漠出自于儒家伦理 儒家是以人与人之间的关系来判定人的价值的，亲疏与贵贱决定了一个人相对于另一个人的价值。 儒家只有五伦，君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友。按照儒家的看法，除了这五个关系外，人与人之间就没有其它的直接关系了。所以，没有这些关系的人之间，或者没有通过这些关系
[阅读全文]
小悦悦父母的监护权应当打个问号？ 这次小悦悦被辗暴露出许多问题，她父母的失职是其中之一。许多人注意到了这一问题。这是一个好现象，表明人们的认识在提高。 但中国人对父母失职很宽容是有缘由的。这来自于两方面的因素，一是传统文化缺乏对生命的主体性尊重；二是政府也并不愿意承担
[阅读全文]
他们的选择即是我们的选择，我们的良心即是他们的良心 前两天又看了一遍《闻香识女人》，再一次被上校最后的演讲感动得热泪盈眶。 上校回顾自己的人生，言道在人生的十字路口上，每一次我都知道哪一条路是对的，但都没有这样做。为何？因为这样做太艰难！ 确实，我相信， 18 个路人并非不
[阅读全文]
孙中山的政治遗产到底是什么？ 谁是孙中山的真正继承人？这是一个重大问题。 而要问答这一问题，首先要弄清楚孙中山的政治遗产到底是什么？ 我认为，孙中山的政治遗产并非是惯常所说的三民主义，而是党国制。 且让我从头道来： 首先，我们要清楚近代中国为什么要革命，革命的目的是什么？
[阅读全文]
谁才是孙中山的真正继承者？ 这个问题从孙中山死后至今尚争执不休。 当时争夺孙中山的政治遗产的有中共，国民党内部还有蒋介石和汪精卫。各说各的理，听起来都有几分道理。各方都认为自己是唯一的继承者，不承认其它人的继承资格，互不相让。现在呢？汪伪早已被彻底消灭，无法再争夺这份
[阅读全文]
为何睾丸完整才能当教皇- 兼议孙中山的私德 前段时间看了美剧《波吉亚家族》，片子描写了男主角波吉亚为争夺和保持教皇职位而施行的一系列阴谋诡计和荒淫无耻的生活。 片子中有个情节非常有意思。当波吉亚通过收买、威胁、许诺终于如愿以偿，被大主教们推选为新任教皇后，但在正式成为教
[阅读全文]
袁世凯称帝的目的在于争夺话语权 历史学家对袁为何称帝还在争论不休。一说是受周围人的蛊惑与蒙蔽，误判形势；一说是自己野心膨胀。或者兼而有之。 再下也觉得此事很奇怪。以袁的精明练达，难道看不清局面，看不出称帝的后果？他又是知进知退的人，不会一意孤行。怎么会出此下策？苦思不
[阅读全文]
辛亥革命不是问题，如何革命才是问题 时逢辛亥革命100周年，今日中国与当日中国遇到了许多同样的问题。自然，各种反思不断，其中之一就是否定辛亥革命必要性，所谓告别革命论。 告别革命论认为，辛亥革命是百年中国动荡之源，辛亥革命具有偶然性，辛亥革命中断的了清朝的君主立宪进程。如
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 同意 引申一下 希望中国政府 由新加坡政府 或者台湾政府 接管 也行 反正大陆政府 也搞不好 2012-05-11 20:24:53
- 匿名: 左派拥护专制，右派拥护民主！ 2012-05-11 17:23:22
- 匿名: 也即，博主提到的集体主义和个人主义的差别，只是一部分，且不是核心出发点，核心主张“人的干预”抑或“制度下的自然发展”。当然，这是个人观点 2012-05-11 16:17:44
- 匿名: 个人对此有不同观点，简单总结一下：左的核心主张是“人的干预”（可简单认为即“人治”），右的核心主张是“遵循制度”（即“法治”）。1，关于“公平的实现”：左主张由统治者协调；右主张由制度保证。2，关于“经济”：左主张政府干预（有限的市场竞争）；右主张市场竞争（无限的）。3，关于“集权”：左主张集权式政府；右主张有限权力政府。4，关于“个体权力”：左主张统治者协调下的个体权力；右主张制度范围内的任意个体权力。5，关于“集体与个人”：左主张集体主义；右主张个人主义。6，关于“人性”：较轻视人性，认为人性会被社会性改变；重视人性，认为人性应独立于社会性保持不变。7，关于“思想改造”：左主张对社会人思想进行向善的改造，以改善整体社会道德水平；右认为人性本恶常常发生，思想改造收效甚微，主张应通过制度约束。 2012-05-11 16:14:55
- 匿名: 毛泽东的所谓批林批孔让人们对孔夫子和儒教有很多的误解！ 2012-04-23 11:43:52
- 匿名: 可惜,毒害已在相当多人心中留下无法改变的记忆. 2012-04-21 19:58:41
- 匿名: 尊者先，如克拉玛依礼堂大火老师叫学生等领导先走。 2012-04-21 17:33:54
- 匿名: 非常原始的一种理念，此中国之所以落后之根源之一。健康的社会应该贤者先，而不是长者先。 2012-04-21 08:45:17
- 匿名: 为什么？很简单，因为你是人制人家是法制。。。。 2012-04-13 09:05:06
- 匿名: 1楼就是那种标准的脑残逻辑，硬是偷换概念，人们向往自由投奔文明文明，他就说成是‘怕和附庸’，反正是不合我价值观的不管对错我都反对，全无是非观和公正独立的思考。其实中国这种被洗残了脑思维的人还不少。其实他们很可怜，死了都不知道怎么回事。 2012-04-13 09:02:02