摘要: 麦田质疑是对的,下结论是轻率的,道歉是诚恳的 麦田《人造韩寒》的文章,不只是质疑。什么叫质疑?就是怀疑他人有问题,要求做出解释。麦田文中列举的材料,确实会令人对有韩寒产生疑虑。那么可以提出这些问题,希望韩寒来澄清,或者促使公众来共同弄清真相。所以,质疑始终没有错。 麦
麦田质疑是对的,下结论是轻率的,道歉是诚恳的
麦田《人造韩寒》的文章,不只是质疑。什么叫质疑?就是怀疑他人有问题,要求做出解释。麦田文中列举的材料,确实会令人对有韩寒产生疑虑。那么可以提出这些问题,希望韩寒来澄清,或者促使公众来共同弄清真相。所以,质疑始终没有错。
麦田的错误在于他轻率地下结论,认定韩寒就一定是作假,这就构成了指控。他文章中的材料显然不能成为法庭上可以采集的证据,如果韩寒要起诉他,他又提不出另外的法庭能够采信的证据,来证明韩寒作假,同时他的行为显然给韩寒的名誉造成了损失,那侵害韩寒名誉权的事实就得以成立。
好在他了解一些新情况后,已明白自己证据不足,对韩寒等人公开道歉了。我认为他的道歉是诚恳的。
韩寒对这事的反应也有诸多不当之处。一是不该拿自己的女儿来赌咒;二是声言拿2000万来征集代笔证据;三是不该羞辱麦田和他的家人。
好在他们已经和解,麦田也已删除了他的文章。但这并不意味着就不能对韩寒继续质疑。
2012年1月19日